D. CONCLUSIONES

1ª En la transición desde el parto del cuadrúpedo al del humano actual he establecido escala en el Neandertal, cuyo parto ha sido objeto de numerosos estudios.

2ª A lo largo de la mencionada transición:

a) El canal del parto se fue estrechando en un sentido antero posterior.

b) La cabeza del feto pasó de alargada en el cuadrúpedo a redondeada en el humano actual.

c) La disposición de la cabeza del feto en el canal del parto pasó de ser “en extensión”, con la región de la boca como zona conductora, en el cuadrúpedo, a “en flexión”, con el occipital como zona conductora, en el humano actual.

3ª En la transición del parto del cuadrúpedo -con la cabeza alargada y en extensión- al parto del humano actual -con la cabeza redondeada y en flexión-, se produjo una fase crítica en la que se podría situar la etapa del neandertal.

4ª En el parto del neandertal se produjo una gran problemática: el feto poseía una cabeza excesivamente redonda (parecida a la de los fetos actuales) para pasar por el canal del parto “en extensión” (como en el cuadrúpedo) y demasiado alargada para pasar por el mencionado canal “en flexión” (como en el humano actual).

5ª La forma alargada de la cabeza del feto neandertal a expensas de la prominencia occipital ejerció una marcada influencia negativa en la biomecánica del parto.

CONCLUSIÓN FINAL:

 Se puede afirmar con toda rotundidad que la biomecánica del parto del neandertal fue extraordinariamente compleja, sin duda alguna, más compleja que la del parto humano actual.

E. BIBLIOGRAFÍA

1.           Arzuaga y Martinez, “La especie elegida” Ediciones Temas de Hoy, S.A. (T.H.) Madrid 1998.

2.           Arsuaga, J.L., “El collar del neandertal. En busca de los primeros pensadores”. Col. Tanto por Saber. Temas de Hoy, Madrid. 1999.

3.           Baskerville Rachel F.; Rosenberg Karcn R.. On Neandertal Pubic Length. Current Anthropology, Vol. 30, No. 4 (Aug.-Oct., 1989), 482-488.

4.           Cameron, John R., Skofronick, James G. y Grant, Roderick M. “Physics of the Body”. Medical Physics Publishing. Second eddition 1999

5.           Cromer, Ala H. “Física Para las Ciencias de la Vida”. Reverté. S.A. Barcelona 1994.

6.           Dexeus. “Tratado de obstetrícia. Fisiologia obstétrica”. Salvat. Barcelona 1982.                

7.           Fernández Godoy, J.F., “El parto de Lucy”. XV congreso de la Sociedad Andaluza de Ginecología y Obstetricia. Málaga. 2004.

8.           Fernández Godoy, J.F.La bipedestación y el canal óseo del parto”. Gaceta electrónica de la SEGO nº 45. Octubre 2009.

9.           Fernández Godoy, J.F.Introducción a la biomecánica del parto”. Gaceta electrónica de la SEGO nº 36  

10.        Fernández Godoy, J.F.Antropología del parto. El feto”. Gaceta electrónica de la SEGO nº 47. Diciembre 2009.

11.        Fernández Godoy, J.F. “Peculiaridades biomecánicas del parto humano III. La flexión de la cabeza”. Gaceta electrónica de la SEGO nº 51. Abril 2010

12.        Fernández Godoy, J.F., “Estudio biomecánico de la expulsión”. XV congreso de la Sociedad Andaluza de Ginecología y Obstetricia. Málaga. 2004.

13.        Gómez González, E. “Informe: Análisis Biomecánico del Parto Humano cuando éste se realiza en la Mesa diseñada por el Dr. Fernández Godoy”, Grupo de Física Interdisciplinar (GFI), Sevilla 2003.

14.        González-Merlo. “Obstetricia”, Cuarta Edición. Masson S.A. Barcelona 1992.

15.        Greene David Lee; Sibley Lynn. Neandertal Public Morphology and Gestation Length Revisited. Current Anthropology, Vol. 27, No. 5 (Dec., 1986), 517-518.

16.        Guirao, M., “Anatomía de la Consciencia”. Editorial Andes Internacional, S. A. Barcelona. España. 1976.

17.        Jiménez – Castellanos: “Lecciones de Neuroanatomía Clínica”. G. E. H. A. 2ª Edición. Sevilla, 1965. Pág. 632 – 638.

18.        Ivanhoe Francis; Trinkaus Eric. Current Anthropology, Vol. 26, No. 4 (Aug. - Oct., 1985), 526-529.

19.         Martius H. “Operaciones Obstétricas”. Editorial Labor, S. A. Barcelona 1963.

20.        Redondo, P. y Gózalo R., “El parto en la vaca” Área de Zootecnia y Producción Animal. INEA. Salamanca.2001.

21.        Rosenberg Karen R. The Functional Significance of Neandertal Pubic Length1. CUKMNT AltTHloroi.OGY Volume 19, Nurobcr 4, Augut-October 1988.

22.        Usandizaga J. A., De La Fuente P. “Tratado de Obstetricia y Ginecología”. M. C. Gram-Hill- Interamericana S. A. 2000 Madrid.

23.        Willians. “Obstetricia”, Cuarta Edición. Masson.S.A. Barcelona 1996.

 

 

 

 

Anunciantes